免費開始練習
移民行政四等 105年 [移民行政] 法學知識與英文(包括中華民國憲法、法學緒論、英文)

第 17 題

下列關於民事法院處理案件適用法律之敘述,何者錯誤?
  • A 不告不理
  • B 無法律規定時可拒絕審判
  • C 適用自由心證
  • D 一事不再理

思路引導 VIP

當兩位國民因為新產生的爭議(例如新興科技糾紛)告上法院,但法官發現目前的法律條文剛好沒有針對這點做出具體規定時,如果法官直接請當事人回家、不予理會,這對於社會秩序的穩定以及人民對國家的信任會產生什麼樣的後果?法院存在的初衷又是什麼呢?

🤖
AI 詳解 AI 專屬家教

🌟 表現優異!

做得太棒了!你能精準辨識出民事訴訟的核心義務,這顯示你對司法體系的運作邏輯法官職權有很清晰的理解,請繼續保持這種敏銳度!

📖 觀念驗證

▼ 還有更多解析內容

🏷️ 相關主題

法學緒論與法律體系適用
查看更多「[移民行政] 法學知識與英文(包括中華民國憲法、法學緒論、英文)」的主題分類考古題