免費開始練習
移民行政四等 105年 [移民行政] 法學知識與英文(包括中華民國憲法、法學緒論、英文)

第 9 題

依司法院大法官解釋,下列何者未限制人民之居住或遷徙自由?
  • A 行政機關因實施都市更新,強制人民遷離其居住場所
  • B 行政機關為保護集水區之潔淨與安全,強制居住於集水區之人民遷村
  • C 警察進入人民投宿之旅館房間實施臨檢
  • D 行政機關公告禁止人民於住宅前之騎樓擺設攤位

思路引導 VIP

請試著思考:如果政府規定某個地方『不可以做生意』,跟規定你『不可以住在這裡』或『不可以離開這裡』,這兩者對你人身自由的影響有什麼本質上的不同?哪一種規範才是真正干涉了你選擇『落腳處』的自由呢?

🤖
AI 詳解 AI 專屬家教

🌟 太棒了!你的觀念非常清晰!

恭喜你精準辨識出權利受侵害的性質!這顯示你對基本權利保障範圍有深度的理解。

  1. 觀念驗證
▼ 還有更多解析內容

🏷️ 相關主題

憲法基本權利之保障
查看更多「[移民行政] 法學知識與英文(包括中華民國憲法、法學緒論、英文)」的主題分類考古題