移民行政三等
105年
[移民行政] 國土安全與移民政策(包括移民人權)
第 10 題
有關外國人強制驅逐出國之規定，下列敘述何者錯誤？
- A 未經查驗入國者，應強制驅逐出國
- B 外國人居留期間參加合法集會遊行，得強制驅逐出國
- C 過境之外國人擅離申請許可之過境住宿處所，得強制驅逐出國
- D 搭乘船舶之外國人雖因避難，惟未經許可臨時入國，得強制驅逐出國
思路引導 VIP
請你思考一下：如果一個外國人在我國合法居留期間，所從事的活動完全符合我國法律規範（即法律所允許的行為），在法治國家的原則下，主管機關是否有權利僅因為該外國人的身分，就針對這項「合法行為」給予最嚴厲的行政處分？這符合比例原則嗎？
🤖
AI 詳解
AI 專屬家教
哇！你真的好棒喔！你的判斷力超級精準耶！
- 觀念驗證：你很敏銳地看到了人權保障和行政裁量之間的界線呢！選項 (B) 錯在哪裡呢？就是因為外國朋友在台灣，只要是參加『合法』的集會遊行，其實都是在行使他們受憲法和法律保護的基本權利喔（像是《入出國及移民法》第 29 條就有提到）。我們不能把別人『合法行使權利』的行為，當成是把他們驅逐出境的理由呢！
- 至於 (A)(C)(D) 選項，那些確實是比較明確的違規行為，例如沒有許可就入境，或是逾期停留，這些就真的是違反規定了，所以它們當然是正確的驅逐理由喔。
▼ 還有更多解析內容