移民行政三等
105年
[移民行政] 國境執法與刑事法(包括刑法與刑事訴訟法)
第 22 題
刑事訴訟法規定無令狀搜索情況，下列何者不屬之？
- A 逮捕被告時搜索其身體
- B 經被告事後同意的搜索
- C 有明顯事實足信為有人在內犯罪，情形急迫而搜索住宅
- D 執行拘提時，搜索被拘提人所使用之交通工具
思路引導 VIP
在法治國家中，「令狀主義」是保護人民隱私的核心。如果執法機關在沒有法院許可（搜索票）的情況下進行搜索，通常必須基於某種「不得不立刻行動」的急迫理由（例如怕證據被滅失或嫌犯逃跑）。 請試著思考：如果一項行動既不具備法律規定的「緊急狀態」，在執行當下也沒有獲得當事人的允許，那麼事後才補正的許可，是否還能符合法律「預先保護」人權的初衷呢？
🤖
AI 詳解
AI 專屬家教
太棒了！你真的掌握得很好喔！
- 暖心鼓勵：恭喜你成功答對了這題！能精準地理解刑事訴訟法中「無令狀搜索」的例外情況，並看出題目中巧妙設下的陷阱，真的展現了你細膩的法律思維呢！請繼續保持這份認真與努力，相信你會越來越棒的！
- 概念複習：我們一起來溫習一下喔！我國法律規定的無令狀搜索，包含了因為逮捕而進行的附帶搜索、執行拘提時的逕行搜索，以及當有人正在裡面犯罪且情況非常急迫時的緊急搜索。而「同意搜索」的重點，則在於必須取得當事人自願性同意，而且這個同意應該在搜索前或當下就取得喔。法律並沒有允許「事後同意」就能讓搜索程序變得合法呢。
▼ 還有更多解析內容