免費開始練習
調查局四等申論題 105年 [調查工作組] 政治學概要

第 三 題

「新」(new)社會民主主義(social democracy)有時被稱為「新修正主義」(neo-revisionism)或「第三條路」(third way)。何謂「新」社會民主主義?與「傳統」社會民主主義在政治主張上有何重大區別?面臨那些批評?(25 分)
📝 此題為申論題

思路引導 VIP

看到「新社會民主主義/第三條路」,應立即聯想英國社會學家紀登斯(A. Giddens)的論述。解題須扣緊三個層次:首先明確定義其企圖超越傳統左派與新右派的本質;其次建立比較基準(國家角色、平等觀念、福利政策)來對照傳統與新派的差異;最後從左、右兩派的視角切入,提出學理上的批判。

🤖
AI 詳解 AI 專屬家教

【破題】 新社會民主主義,又稱「第三條路」(Third Way),係於1990年代末期,為回應全球化衝擊與新右派(Neo-Right)崛起,由傳統社會民主黨所進行的意識形態修正。旨在超越傳統左派的國家干預與新右派的自由放任,尋求市場經濟與社會公義的平衡。 【論述】

▼ 還有更多解析內容
📝 新社會民主主義
💡 超越左派干預與右派放任,尋求市場效率與社會公義平衡的第三條路。
比較維度 傳統社會民主主義 VS 新社會民主主義 (第三條路)
經濟政策 凱因斯主義、國有化 接受全球化與市場活力
平等觀念 追求結果平等、重分配 追求機會平等、起跑點公平
福利模式 消極權利、搖籃到墳墓 積極投資、福利轉工作
💬核心差異在於從「國家干預與財富分配」轉向「賦能國家與人才投資」。
🧠 記憶技巧:三路兩重:第三條路、權責並重、投資取代救濟、機會勝於結果。
⚠️ 常見陷阱:容易誤以為第三條路等同於新自由主義而忽略其「社會投資」與「公平競爭」的核心訴求。
新自由主義 凱因斯主義 福利國家轉型 紀登斯

🏷️ AI 記憶小卡 VIP

AI 記憶小卡

升級 VIP 解鎖記憶小卡

考前複習神器,一眼掌握重點