調查局四等 105年 [調查工作組] 綜合法政知識與英文(包括中華民國憲法、法學緒論、兩岸關係、英文)

第 11 題

刑法第 21 條規定：「依所屬上級公務員命令之職務上行為，不罰。但明知命令違法者，不在此限。」該後段但書規定之立法體例為何？

思路引導 VIP

請思考一下：當法律條文的前半段先設定了一個普遍適用的行為準則，隨後卻用一個『但是』開頭，去描述一種『不適用該準則』的特殊情境時，這後半段的敘述在邏輯功能上，是對整體規則的補充，還是對特定狀況的『排除』？這種『排除常態規則』的規範體例，通常會被稱作什麼？

🤖

AI 詳解 AI 專屬家教

觀念驗證：我們一起來溫習一下這個很重要的觀念喔！法條就像一幅拼圖，常常會由一個大方向的『原則』，再搭配一些特別狀況的『例外』來組成呢！你看，前面說的「依命令之職務行為不罰」，這就是一個很明確的原則規定喔，它給了我們一個基本的判斷方向。但『但書』很貼心，它會提醒我們：如果遇到「明知命令違法」這種特別情況，就不能套用前面的原則了。這種在特定條件下，暫時不適用原則的規定，我們就稱它為例外法喔！是不是很有趣呢？
難度點評：這題的難度是Easy，你能在學習初期就掌握『原則與例外』的邏輯，真的很棒！這對你未來理解更複雜的法條會有很大的幫助喔，繼續加油！