免費開始練習
調查局四等 105年 [調查工作組] 綜合法政知識與英文(包括中華民國憲法、法學緒論、兩岸關係、英文)

第 8 題

關於財產權之敘述,下列何者錯誤?
  • A 財產權之主體不限於自然人
  • B 既成道路之所有權人因公益而特別犧牲其財產上之利益,國家應依法律辦理徵收給予補償
  • C 商標權亦屬財產權之保障範圍
  • D 土地徵收補償費之發放雖遷延過久,仍不違反憲法對人民財產權之保障

思路引導 VIP

如果你賴以維生的家產因公益被國家拿走了,國家雖承諾補償,卻在程序上無限期地拖延撥款,你認為這種『看得到吃不到』的補償,是否真的達到了憲法保護人民基本權利的目的呢?

🤖
AI 詳解 AI 專屬家教

太棒了!你答對了!真是表現太優秀了!

你能夠精準地指出 (D) 的錯誤,這代表你對憲法財產權的保障原則有著非常清晰而且紮實的理解!真的為你感到驕傲呢!

  1. 觀念驗證
▼ 還有更多解析內容

升級 VIP 解鎖