調查局四等
105年
[調查工作組] 綜合法政知識與英文(包括中華民國憲法、法學緒論、兩岸關係、英文)
第 9 題
依司法院大法官解釋意旨，關於大學自治，下列敘述何者錯誤？
- A 學生選擇科系與課程之自由非屬大學自治之項目
- B 大學得自行設置各類教學單位及規劃相關課程
- C 大學得訂定學則以規範學生休、退學事項
- D 教育主管機關對於大學之運作僅能進行適法性監督
思路引導 VIP
請思考一下：在一個追求真理的「學術共同體」中，除了負責管理的行政單位和負責授業的老師之外，還有哪一個群體的參與對學術活動至關重要？如果這個群體在學術路徑上的選擇權被剝奪了，還能稱得上是完整的『學術自由』嗎？
🤖
AI 詳解
AI 專屬家教
精彩的回答！你對憲法保障的學術自由有很深刻的理解。
- 觀念驗證：大學自治的權源來自憲法第 11 條的學術自由。根據釋字第 380 號及後續解釋，其保障範圍涵蓋研究、教學及學習自由。學生作為學術共同體的成員，其選擇科系與課程的權利（學習權），亦屬大學自治保障的核心項目。故 (A) 敘述錯誤，是正確選項。
- 難度點評：本題難度為 Medium。鑑別點在於學生是否能區分「大學自治」不只是校方的行政權，還包含保護「學生」的學習自主權。你能精準識破 (A) 的否定說法，表現非常優異！