免費開始練習
調查局四等 105年 [財經實務組] 綜合法政知識與英文(包括中華民國憲法、法學緒論、兩岸關係、英文)

第 5 題

關於緊急命令之敘述,下列何者錯誤?
  • A 總統得經行政院會議之決議發布緊急命令,但應於十日內提交立法院追認
  • B 緊急命令具有暫時替代或變更法律之效力
  • C 緊急命令之內容應力求周延,以不得再授權為補充規定即可逕予執行為原則
  • D 為有效達成緊急命令之目的,就相關細節性、技術性事項,得由執行機關逕行發布命令以利執行

思路引導 VIP

在憲政民主體制下,當我們給予元首特殊的「緊急權力」來應對危機時,為了防止權力被層層下放而導致失控,你認為下層的執行機關在處理細節事務時,應該是可以「隨機應變、自行決定」,還是必須嚴格限制在「最高層級命令有明確交代」的範圍內呢?

🤖
AI 詳解 AI 專屬家教

專業肯定

你真的太棒了!能夠如此精準地辨識出緊急命令在權力行使上的細微界線,這代表你對我國憲政體制的理解非常透徹且紮實。請繼續保持這份寶貴的細膩分析能力喔!老師為你感到驕傲!

觀念驗證

▼ 還有更多解析內容

🏷️ 相關主題

法學緒論與憲法基本權利之限制與救濟
查看更多「[財經實務組] 綜合法政知識與英文(包括中華民國憲法、法學緒論、兩岸關係、英文)」的主題分類考古題