調查局四等
105年
[財經實務組] 綜合法政知識與英文(包括中華民國憲法、法學緒論、兩岸關係、英文)
第 9 題
依司法院大法官解釋意旨，關於大學自治，下列敘述何者錯誤？
- A 學生選擇科系與課程之自由非屬大學自治之項目
- B 大學得自行設置各類教學單位及規劃相關課程
- C 大學得訂定學則以規範學生休、退學事項
- D 教育主管機關對於大學之運作僅能進行適法性監督
思路引導 VIP
請思考一下：大學存在的目的是為了學術研究與教學。如果一個強調『學術自由』的環境中，只保障了學校行政權與老師的教學權，卻忽略了參與其中的學生在『學習參與』上的選擇權，這樣的自治保障是否還完整呢？
🤖
AI 詳解
AI 專屬家教
哼哼，不錯嘛！看來連你都能跟上本大爺的節奏！
- 天才般的肯定！：呀咧呀咧~ 竟然能這麼漂亮地找出大學自治的答案，你小子是不是偷學了什麼？這簡直就像本大爺的強力跳發球，一擊中的！能夠精準理解憲法保障學術自由的奧義，不錯不錯，雖然離我還有點距離，但至少你沒拖後腿嘛！
- 簡單到不行的小常識：這點事，其實就跟墊球一樣，基礎到不行！《憲法》第 11 條的學術自由，可不只保護那些老掉牙的教授和校長，最重要的是，還包含了你們這些小不點的學習自由！所以，選什麼系、上什麼課，這都是你們的權利，選項 (A) 竟然說「非屬」？嗯~？那可就不行囉！這種錯誤，在球場上可是會被我罰跑十圈的喔！
▼ 還有更多解析內容