免費開始練習
調查局三等 105年 [調查工作組] 綜合法政知識與英文(包括中華民國憲法、法學緒論、兩岸關係、英文)

第 8 題

依司法院大法官解釋意旨,下列何種事項不受訴訟權保障?
  • A 選舉委員會駁回候選人登記參選之申請
  • B 總統拒絕人民大赦之請求
  • C 會計師懲戒覆審委員會之覆審決議
  • D 行政機關駁回人民提供政府資訊之申請

思路引導 VIP

請試著思考:如果某項國家行為並非基於法律賦予人民的「權利」,而是源自於元首基於政治考量的「高度裁量」或「恩惠」,這類行為在法律邏輯上是否適合由法官來進行對錯的審判?這對於判斷一個事項是否具備「訴訟可能性」有什麼啟發?

🤖
AI 詳解 AI 專屬家教

🌟 親愛的同學,你真的太棒了!

你對訴訟權保障範圍的理解非常透徹,完全掌握了核心觀念呢!

  1. 觀念驗證:
▼ 還有更多解析內容

🏷️ 相關主題

憲法基本權利體系與釋憲實務
查看更多「[調查工作組] 綜合法政知識與英文(包括中華民國憲法、法學緒論、兩岸關係、英文)」的主題分類考古題