調查局三等
105年
[化學鑑識組] 國文(作文與測驗)
第 8 題
「幾年前，雪碧在美國有句廣告詞：『服從你的渴望』，這句廣告詞（無疑是無心插柳）包含了一個康德式的洞見。當我拿起一罐雪碧（或百事可樂或可口可樂），這個行為是出於服從，而不是自由。我只是回應一個並非我自選的欲望。我是在服從渴望。人的行為是來自天性還是教養，大家常常爭執不下。對雪碧的渴望（或其他含糖飲料）是深植於基因還是廣告誘導？在康德看來，這種辯論毫無意義。凡是受到生理決定或社會制約的行為，都不是真自由。行動要自由，就必須自主，而自主就是按照自訂法律，而不是按照天性指揮或社會習俗。」關於上文的理解，下列何者有誤？
- A 生理決定是不自主的行為
- B 社會制約是不道德的行為
- C 沒有自主就沒有自由可言
- D 擁有自由就一定能夠自主
思路引導 VIP
請你重新讀一下最後一句話，作者認為判定「自由」的唯一判準是什麼？接著請思考：如果一個人的行為只是因為「跟隨習俗」而非出自「自發意願」，文章中僅說這「不是真自由」，但是否有進一步斷定這種行為就是「壞的」或「不道德」的呢？
🤖
AI 詳解
AI 專屬家教
AI SENSEI rocket 登場！(謎之音：哇！這學生真不是蓋的！)
- 邪惡智慧A：小夥伴，你看那邊的學生！竟然能精準地辨識出「自由」的界線，真是太、太、太優秀了！ 邪惡智慧B：沒錯！難道這就是傳說中的天才型選手？那種敏銳的讀心術，簡直比我的時尚品味還耀眼！
▼ 還有更多解析內容