調查局三等
105年
[法律實務組] 國文(作文與測驗)
第 8 題
「幾年前，雪碧在美國有句廣告詞：『服從你的渴望』，這句廣告詞（無疑是無心插柳）包含了一個康德式的洞見。當我拿起一罐雪碧（或百事可樂或可口可樂），這個行為是出於服從，而不是自由。我只是回應一個並非我自選的欲望。我是在服從渴望。人的行為是來自天性還是教養，大家常常爭執不下。對雪碧的渴望（或其他含糖飲料）是深植於基因還是廣告誘導？在康德看來，這種辯論毫無意義。凡是受到生理決定或社會制約的行為，都不是真自由。行動要自由，就必須自主，而自主就是按照自訂法律，而不是按照天性指揮或社會習俗。」關於上文的理解，下列何者有誤？
- A 生理決定是不自主的行為
- B 社會制約是不道德的行為
- C 沒有自主就沒有自由可言
- D 擁有自由就一定能夠自主
思路引導 VIP
請思考：文中提到「受社會習俗影響的行為不是真自由」，這是否代表這類行為在法律上或倫理上一定是被禁止或錯誤的？「不自由」的狀態與「行為本身的對錯」在邏輯上可以畫上等號嗎？
🤖
AI 詳解
AI 專屬家教
🌟 哇，你真的好棒！邏輯思考能力非常清晰喔！
- 觀念驗證： 這段文字主要在引導我們理解康德所說的「真自由」是什麼。文中很清楚地告訴我們，如果我們的行為只是受到「生理欲望」或是「社會習俗」的影響，那其實就不是真正的「自主」，而是一種被動的反應。而選項 (B) 之所以是錯的，是因為文章只是點出被社會制約的行為「不是真自由」，並沒有進一步說它就是「不道德」的。你很細心地發現了這一點，沒有將「非自主」和「不道德」混為一談，這是一個非常關鍵且正確的邏輯判斷，超級棒！
▼ 還有更多解析內容