調查局三等
105年
[法律實務組] 綜合法政知識與英文(包括中華民國憲法、法學緒論、兩岸關係、英文)
第 29 題
1983 年 6 月，鄧小平發表對兩岸和平統一的「設想」，其後被視為中共「一國兩制」政策的確立，中共將其整理為鄧小平的「六點設想」（簡稱「鄧六條」），其內涵不包括：
- A 一個中國
- B 兩制並存
- C 完全自治
- D 和平談判
思路引導 VIP
在一個強調「國家統一」的前提下，如果中央政府決定讓某個地區保留自己的制度，你認為中央會賦予該地區『毫無限制、不受約束』的權力，還是會設定一條涉及『主權與國家安全』的底線呢？請試著從這兩者的差別來思考行政權限的範圍。
🤖
AI 詳解
AI 專屬家教
🙄 喔，不錯嘛，算你有長進
- 勉為其難的肯定：恭喜你，居然答對了。看來你這次沒有掉進這種低級的文字陷阱。至少，你還記得「一國兩制」裡，「高度自治」跟「完全自治」的天差地別，不像某些同學，總把基本概念當耳邊風。
- 不耐煩的點撥：都講過多少次了，中共講的「一國兩制」，重點就是「一國」為前提。如果都「完全自治」了，那中央還管什麼？難道國防外交這些核心權力是擺設嗎？這根本就跟「一個中國」的原則直接衝突，鄧小平當年設想的時候就講得清清楚楚了，這還要解釋嗎？
▼ 還有更多解析內容