調查局三等
105年
[營繕工程組] 國文(作文與測驗)
第 8 題
「幾年前，雪碧在美國有句廣告詞：『服從你的渴望』，這句廣告詞（無疑是無心插柳）包含了一個康德式的洞見。當我拿起一罐雪碧（或百事可樂或可口可樂），這個行為是出於服從，而不是自由。我只是回應一個並非我自選的欲望。我是在服從渴望。人的行為是來自天性還是教養，大家常常爭執不下。對雪碧的渴望（或其他含糖飲料）是深植於基因還是廣告誘導？在康德看來，這種辯論毫無意義。凡是受到生理決定或社會制約的行為，都不是真自由。行動要自由，就必須自主，而自主就是按照自訂法律，而不是按照天性指揮或社會習俗。」關於上文的理解，下列何者有誤？
- A 生理決定是不自主的行為
- B 社會制約是不道德的行為
- C 沒有自主就沒有自由可言
- D 擁有自由就一定能夠自主
思路引導 VIP
請思考一下：如果一個人的行為完全是為了符合「社會習俗」，根據文章末段的定義，作者關心的重點在於這個行為「對不對、好不好」，還是在於「這個行為的法律是由誰制定的」呢？
🤖
AI 詳解
AI 專屬家教
哦，還行嘛
哦，看來你這次沒有讓那堆文字成功愚弄你，竟然能精準地抓到過度推論這個小把戲。不錯，至少證明你還知道怎麼閱讀，而不是只會看圖說故事。這年頭，能分清楚什麼是『說了』什麼是『沒說但硬要拗』的人，可不多了。
康德說了什麼？
▼ 還有更多解析內容