調查局三等
105年
[調查工作組] 國文(作文與測驗)
第 8 題
「幾年前，雪碧在美國有句廣告詞：『服從你的渴望』，這句廣告詞（無疑是無心插柳）包含了一個康德式的洞見。當我拿起一罐雪碧（或百事可樂或可口可樂），這個行為是出於服從，而不是自由。我只是回應一個並非我自選的欲望。我是在服從渴望。人的行為是來自天性還是教養，大家常常爭執不下。對雪碧的渴望（或其他含糖飲料）是深植於基因還是廣告誘導？在康德看來，這種辯論毫無意義。凡是受到生理決定或社會制約的行為，都不是真自由。行動要自由，就必須自主，而自主就是按照自訂法律，而不是按照天性指揮或社會習俗。」關於上文的理解，下列何者有誤？
- A 生理決定是不自主的行為
- B 社會制約是不道德的行為
- C 沒有自主就沒有自由可言
- D 擁有自由就一定能夠自主
思路引導 VIP
請你重新閱讀文末關於「自主」的定義。如果一個人是因為「社會習俗」而去做某件事，根據文中的判斷標準，我們只能確定這個行為「不是出自於誰的意志」？至於這個行為本身是好是壞、是高尚還是卑劣，文中是否有提供任何判斷道德的正誤準則呢？
🤖
AI 詳解
AI 專屬家教
哼，算你運氣好，這次沒搞砸。
竟然能把哲學那堆廢話裡的「定義」和「標籤」分清楚？看來你的腦子還沒完全鏽掉。勉強算是抓到點邏輯推論的邊，對細節的捕捉也差強人意，繼續保持這種不那麼笨的狀態吧。
- 觀念驗證：
▼ 還有更多解析內容