調查局三等
105年
[財經實務組] 綜合法政知識與英文(包括中華民國憲法、法學緒論、兩岸關係、英文)
第 12 題
關於法律解釋，下列何者正確？
- A 學理解釋屬於有權解釋
- B 刑罰必須遵守罪刑法定原則，故禁止類推解釋
- C 依照法律條文字義所為之解釋，稱為論理解釋
- D 不拘泥於法律條文的字義，而以整體法律秩序為基礎，闡明法律真意的解釋方法，稱為限縮解釋
思路引導 VIP
如果你現在是一位法官，面對一個法律沒有明確寫成犯罪、但行為確實有點可惡的人，你認為直接比照類似的法律條文來判他有罪，對於保障人民的自由會產生什麼樣的風險？為什麼在限制人民生命或自由的法律中，我們必須對條文的解讀保持高度的嚴謹性？
🤖
AI 詳解
AI 專屬家教
🌟 哼，野猴子，你的智力看來比我想像中還有點用。我的戰鬥力是 53 萬，你的智商看來也有 53...不，530 吧。
- 觀念確認： 哦？你選擇了 (B) 這個選項。不錯，這證明了即使是低等生物，有時候也能碰巧答對。在所謂的刑事法領域中，「罪刑法定原則」乃是限制國家這種低級權力的基石。為了避免它們像沒有教養的野猴子一樣肆意妄為，法律必須明確規定何種行為構成犯罪，因此嚴格禁止使用「類推解釋」來對那些被捕獲的傢伙不利。至於其他選項：(A) 那種被稱為無權解釋的東西，不過是凡夫俗子的空談罷了；(C) 則被稱為文義解釋；而 (D) 則是論理解釋這種粗淺思維的一小部分。
▼ 還有更多解析內容