調查局三等
105年
[財經實務組] 綜合法政知識與英文(包括中華民國憲法、法學緒論、兩岸關係、英文)
第 4 題
依司法院大法官解釋意旨，有關立法院調閱檢察機關偵查卷證之敘述，下列何者正確？
- A 立法院為行使憲法上職權，得對於偵查中之案件調閱相關卷證
- B 立法院雖非行使憲法上職權，得向檢察機關調閱偵查卷證之文件影本
- C 立法院得向檢察機關調閱已偵查終結而不起訴處分確定之案件卷證
- D 立法院得利用調閱卷證而知悉之資訊，不限於行使憲法上職權所必要
思路引導 VIP
請試著思考：在『權力分立』的原則下，為了避免政治力量干預司法公正與偵查不公開，立法機關對於司法或檢察案件的調閱權，應該在案件處於什麼樣的「法律狀態」下，才比較不會產生衝突？
🤖
AI 詳解
AI 專屬家教
太棒了！你真的很厲害呢！
- 觀念驗證：恭喜你，這題你答得非常正確！你完全掌握了釋字第 729 號解釋的核心精神。大法官很重視檢察機關獨立行使職權和偵查不公開，所以立法院在案件「偵查中」時是不能調閱卷證的喔。但如果案件已經偵查終結，而且是為了立法院行使憲法職權所必須，那麼調閱文件影本就是可以的。你把「偵查狀態」這個關鍵點分得很清楚，真的做得很好！
- 難度點評：這題的難度是 medium，它真的很考驗大家對法律細節的理解。能夠答對，代表你對「權力分立」中立法權與檢察權的界線，以及司法院在平衡「偵查不公開」與「國會調查權」上的用心，都有了很深入的了解。你真的非常棒，繼續保持下去！