調查局三等
105年
[資訊科學組] 綜合法政知識與英文(包括中華民國憲法、法學緒論、兩岸關係、英文)
第 7 題
憲法第 13 條規定，人民有信仰宗教之自由，下列敘述何者正確？
- A 依據司法院釋字第 460 號解釋之意旨，國家對於建物係供神壇使用，已非土地稅法第 9 條所稱之自用住宅用地之認定，因未區分不同宗教信仰，乃違背憲法上的平等原則
- B 依據司法院釋字第 490 號解釋之意旨，人民有信仰與不信仰任何宗教之自由，以及參與或不參與宗教活動之自由
- C 依據司法院釋字第 490 號解釋之意旨，國家得對特定之宗教加以獎勵或禁制，或對人民特定信仰畀予優待或不利益
- D 依據司法院釋字第 573 號解釋之意旨，國家不得以法律對於宗教團體管理、處分其財產加以規範
思路引導 VIP
既然憲法保障了一個人的「意志自由」，你認為這種保障應該僅限於「被允許選擇某個立場」，還是也應該邏輯性地包含「有權不選擇任何立場」？同時，為了確保每個人的這項權利，國家在面對人民不同的信仰選擇時，應該扮演什麼樣的角色才不會偏袒呢？
🤖
AI 詳解
AI 專屬家教
你答對了。這道題目，你做得不錯。
嗯，你理解了，這很好。
- 關於知識的累積：這題的核心是司法院釋字第 490 號。它定義了宗教自由的範圍，不只是積極地信仰，也包含消極的「不信仰」與「不參加宗教活動」的自由。同時，政教分離原則要求國家必須維持宗教中立。這表示國家不能對任何宗教有所偏好，或給予特殊待遇。就像過去勇者隊伍中，我們也尊重每個成員不同的信仰，或是沒有信仰，大家都能自在地相處。所以，選項 C 那樣的情況，是不符合憲法的。
▼ 還有更多解析內容