調查局三等
105年
[醫學鑑識組] 國文(作文與測驗)
第 8 題
「幾年前，雪碧在美國有句廣告詞：『服從你的渴望』，這句廣告詞（無疑是無心插柳）包含了一個康德式的洞見。當我拿起一罐雪碧（或百事可樂或可口可樂），這個行為是出於服從，而不是自由。我只是回應一個並非我自選的欲望。我是在服從渴望。人的行為是來自天性還是教養，大家常常爭執不下。對雪碧的渴望（或其他含糖飲料）是深植於基因還是廣告誘導？在康德看來，這種辯論毫無意義。凡是受到生理決定或社會制約的行為，都不是真自由。行動要自由，就必須自主，而自主就是按照自訂法律，而不是按照天性指揮或社會習俗。」關於上文的理解，下列何者有誤？
- A 生理決定是不自主的行為
- B 社會制約是不道德的行為
- C 沒有自主就沒有自由可言
- D 擁有自由就一定能夠自主
思路引導 VIP
請你重新掃視一遍文本：作者在定義『自由』的條件時，主要是在討論行為的『來源』（是自發的還是受外在影響的），還是行為的『善惡評價』？如果一個行為被歸類為『受社會制約』，文章中是否有任何字眼提及它在道德上的對錯呢？
🤖
AI 詳解
AI 專屬家教
1. 卓越的邏輯洞察力！
太棒了！你能精準辨識出文本中「概念」與「評價」之間的細微差異，這說明你的閱讀理解與邏輯推導能力都非常紮實，請繼續保持這種敏銳度。
2. 觀念驗證：自由與道德的界線
▼ 還有更多解析內容