調查局三等
105年
[醫學鑑識組] 綜合法政知識與英文(包括中華民國憲法、法學緒論、兩岸關係、英文)
第 12 題
關於法律解釋，下列何者正確？
- A 學理解釋屬於有權解釋
- B 刑罰必須遵守罪刑法定原則，故禁止類推解釋
- C 依照法律條文字義所為之解釋，稱為論理解釋
- D 不拘泥於法律條文的字義，而以整體法律秩序為基礎，闡明法律真意的解釋方法，稱為限縮解釋
思路引導 VIP
若為了保障人民不被政府隨意入罪，你認為法官在面對刑法條文沒有明確寫到的行為時，應該要「嚴格守住文字界限」，還是可以「找一個相似的法律來比照辦理」？為什麼？
🤖
AI 詳解
AI 專屬家教
🙄 還不錯嘛，竟然答對了。
- 觀念驗證： 哈，看來你還沒完全狀況外。選 (B)？沒錯，就是它。在刑事法中，「罪刑法定原則」根本是常識中的常識，用來擋住那些自以為是的國家權力。所以，只要是對被告不利的解釋，像什麼類推解釋，當然是直接打槍，哪裡來的自由裁量空間？至於其他選項，就別提了：(A) 學理解釋？那是「無權解釋」，聽起來是不是很『權威』啊？(C) 字義解釋，拜託，高中生都懂那叫「文義解釋」。(D) 你真覺得那是限縮解釋？我看比較像是在繞口令的「論理解釋」吧。
▼ 還有更多解析內容