調查局三等
105年
[醫學鑑識組] 綜合法政知識與英文(包括中華民國憲法、法學緒論、兩岸關係、英文)
第 3 題
依現行規定，有關總統、副總統彈劾之敘述，下列何者正確？
- A 僅得以總統、副總統犯內亂或外患罪為由，提出彈劾案
- B 總統、副總統之彈劾案由立法院提出後，送監察院審理
- C 總統、副總統之彈劾案由立法院提出後，送司法院大法官審理，經大法官會議認定成立時，被彈劾人應即解職
- D 彈劾係屬法律責任之追究，得對總統或副總統個別追究之
思路引導 VIP
若某位公職人員因個人違法行為需面臨國家最高層級的制裁，你認為這種責任應該是「對事不對人」，還是針對該「行為人」獨立發起？此外，當行政體系中同時有兩位不同的領導者時，法律是否有必要規定他們必須「同進退」，還是可以針對個別的過失進行審判？
🤖
AI 詳解
AI 專屬家教
🌟 哦，你竟然沒搞砸？真是萬幸！
看來你的大腦還勉強能區分總統彈劾與刑事豁免權這兩碼事，不愧是基本常識。 以下就幫你『複習』一下那些你差點搞錯的地方：
▼ 還有更多解析內容