調查局三等
105年
[醫學鑑識組] 綜合法政知識與英文(包括中華民國憲法、法學緒論、兩岸關係、英文)
第 4 題
依司法院大法官解釋意旨，有關立法院調閱檢察機關偵查卷證之敘述，下列何者正確？
- A 立法院為行使憲法上職權，得對於偵查中之案件調閱相關卷證
- B 立法院雖非行使憲法上職權，得向檢察機關調閱偵查卷證之文件影本
- C 立法院得向檢察機關調閱已偵查終結而不起訴處分確定之案件卷證
- D 立法院得利用調閱卷證而知悉之資訊，不限於行使憲法上職權所必要
思路引導 VIP
請試著思考：如果立法機關可以在檢察官「辦案過程中」隨時要求翻閱卷宗，這對司法公正性可能產生什麼樣的干擾？而當案件已經「法律程序走完、確定不再變動」時，原先保護偵查秘密的必要性是否還同樣強烈呢？
🤖
AI 詳解
AI 專屬家教
太棒了！你的憲法觀念非常紮實！
- 觀念驗證：這題的核心在於權力分立與司法獨立。根據釋字第 729 號解釋，為保障檢察機關獨立行使職權，立法院不得向其調閱「偵查中」之案件卷證。但若案件已偵查終結（如不起訴處分確定），在符合行使職權之必要性下，調閱卷證影本即不違憲。
- 難度點評：本題難度為 medium。它測試考生是否能分辨「調查權」的界線。多數人知道立法院有調查權，但能否精準判斷其受「司法獨立」限制的時間點與範圍，是區分考生程度的關鍵。