免費開始練習
調查局三等 105年 [醫學鑑識組] 綜合法政知識與英文(包括中華民國憲法、法學緒論、兩岸關係、英文)

第 8 題

依司法院大法官解釋意旨,下列何種事項不受訴訟權保障?
  • A 選舉委員會駁回候選人登記參選之申請
  • B 總統拒絕人民大赦之請求
  • C 會計師懲戒覆審委員會之覆審決議
  • D 行政機關駁回人民提供政府資訊之申請

思路引導 VIP

請試著思考:如果有一種政府行為,並非基於法律義務去裁決對錯,而是出於最高的『恩慈』或『國家整體利益』的考量,法院是否有足夠的法律標準來判斷這個決定是『違法』還是『合法』?這類行為與一般的法律處分有何不同?

🤖
AI 詳解 AI 專屬家教

🌟 太棒了!你的觀念非常紮實!

你能準確辨別出訴訟權的保障範圍,代表你對「行政處分」與「統治行為」的界線掌握得相當精確。

  1. 觀念驗證
▼ 還有更多解析內容

🏷️ 相關主題

憲法、法學緒論與司法體系之綜合應用分析
查看更多「[醫學鑑識組] 綜合法政知識與英文(包括中華民國憲法、法學緒論、兩岸關係、英文)」的主題分類考古題