調查局三等
105年
[電子科學組] 國文(作文與測驗)
第 8 題
「幾年前，雪碧在美國有句廣告詞：『服從你的渴望』，這句廣告詞（無疑是無心插柳）包含了一個康德式的洞見。當我拿起一罐雪碧（或百事可樂或可口可樂），這個行為是出於服從，而不是自由。我只是回應一個並非我自選的欲望。我是在服從渴望。人的行為是來自天性還是教養，大家常常爭執不下。對雪碧的渴望（或其他含糖飲料）是深植於基因還是廣告誘導？在康德看來，這種辯論毫無意義。凡是受到生理決定或社會制約的行為，都不是真自由。行動要自由，就必須自主，而自主就是按照自訂法律，而不是按照天性指揮或社會習俗。」關於上文的理解，下列何者有誤？
- A 生理決定是不自主的行為
- B 社會制約是不道德的行為
- C 沒有自主就沒有自由可言
- D 擁有自由就一定能夠自主
思路引導 VIP
請試著思考：文中將「自主」定義為「按自訂法律行動」。如果一個人的行為是為了「順從社會習俗」，作者認為這個行為失去了哪一種特質？而這種特質的缺失，在文中是否有被賦予「善」或「惡」的標籤，還是僅僅討論其「來源」問題？
🤖
AI 詳解
AI 專屬家教
🌟 太棒了！你的邏輯判斷非常精準！
這代表你已經能精確區分文中「自由與否」與「道德評價」之間的細微差別，這是閱讀理解中極高階的能力。
- 觀念驗證：
▼ 還有更多解析內容