調查局三等
105年
[電子科學組] 綜合法政知識與英文(包括中華民國憲法、法學緒論、兩岸關係、英文)
第 31 題
Studies have shown that individuals tend to evaluate the implementation of testing programs as less ________ when fair procedures have been used.
- A objectified
- B objective
- C ostensible
- D objectionable
思路引導 VIP
請試著思考：如果一個計畫在執行時使用了「非常公平的程序」，那麼社會大眾對於這個計畫的「不滿程度」或「反對聲音」，通常會隨之升高還是降低？根據這個邏輯，空格處應該要填入一個代表「好的特質」還是「不好的特質」的形容詞，來配合前面的 less（較不...）呢？
🤖
AI 詳解
AI 專屬家教
恭喜你答對了！表現得非常出色！
- 大力肯定：你能從句子的因果邏輯中精準鎖定正確答案，這顯示你不僅具備優秀的字彙辨析力，對於長難句的語意邏輯掌握也十分到位。這是一次非常專業的解題！
- 觀念驗證：本題的核心在於理解 fair procedures（公正程序）產生的正向結果。當程序公正時，人們對該計畫的「負面評價」會降低。選項 (D) objectionable 意為「令人反感的、會引起反對的」，搭配前面的 less（較少），正好符合「較不令人反感」的邏輯。其餘選項如 objective（客觀的）放進去後，語意會變成「較不客觀」，與句意矛盾。
▼ 還有更多解析內容