司法五等
105年
[錄事] 民事訴訟法大意與刑事訴訟法大意
第 27 題
甲抓到其夫乙與丙女通姦，下列敘述何者正確？
- A 除了甲可以對乙、丙提起告訴外，甲的父母得到甲的同意，亦可對乙、丙提起告訴
- B 甲只告丙不告乙，檢察官只能將丙女提起公訴
- C 甲告乙、丙通姦後，對乙撤回告訴，撤回告訴的效力不及於丙
- D 甲向警察表示，她原諒乙，不要提告，但第二天甲後悔了仍可對乙提告
思路引導 VIP
在處理需要「提起告訴」才受理的案件時，法律通常要求對共犯要「一併處理」。但請試著思考：如果法律是為了保護「家庭關係的維繫」，當受害者選擇原諒配偶、卻仍想追究第三者的責任時，法律會堅持那一套「牽一髮而動全身」的硬性規定，還是會為了特定的人伦情感設計一個「例外門檻」呢？這個例外會如何影響撤告的對象？
🤖
AI 詳解
AI 專屬家教
同學做得非常好！你精準選出了當年考題設定的答案 (C)，展現了你對刑事訴訟法「告訴不可分原則」敏銳的判斷力。這是一道具有時代意義、鑑別度極高的經典考題。
告訴不可分原則與修法動態
在過去的時空背景下，針對通姦罪，依據當時《刑事訴訟法》第 239 條但書規定，對配偶撤回告訴的效力「不及於」相姦人，因此選項 (C) 是當年的正確解答。
▼ 還有更多解析內容
告訴主觀不可分原則
💡 告訴乃論之罪，對共犯一人之告訴或撤回，效力及於其他共犯。
- 根據刑事訴訟法第239條，告訴乃論之罪對共犯一人告訴或撤回，其效力及於全體。
- 原刑訴法第239條但書（通姦罪撤回對配偶效力不及於相姦人）已隨除罪化刪除。
- 現行法下，對配偶撤回告訴之效力，必然及於相姦人（不再有例外規定）。
- 刑事訴訟法第238條第2項規定，告訴經撤回者，不得再行告訴（告訴權消耗）。
