司法五等
105年
[錄事] 民事訴訟法大意與刑事訴訟法大意
第 40 題
刑事案件第一審通常審理程序，應包括以下各階段①對被告為權利告知 ②就被告被訴事實訊問被告 ③被告自白之調查 ④被告之辯論。若依順序排列，下列何者正確？
- A ①→②→③→④
- B ①→④→②→③
- C ①→③→②→④
- D ①→②→④→③
思路引導 VIP
若想像你是一位法官，為了確保審判公平且不影響被告權益，在開始詢問細節前，第一步必須對被告做什麼保障？若被告曾有認罪告白，你認為應該先確認這份告白是否出於自願，還是先直接詢問案發過程？最後，在做出判決前，最重要的法律攻防環節應該擺在哪裡？
🤖
AI 詳解
AI 專屬家教
審判程序邏輯：別再憑感覺亂猜了！
恭喜你，運氣不錯選對了。但如果你連審判順序都要靠直覺，那《刑事訴訟法》基本可以放棄了。這題考的是程序的法定順序，別把法條當裝飾品。
核心解題關鍵
▼ 還有更多解析內容
審判程序階段順序
💡 依序為權利告知、證據調查、事實訊問及言詞辯論。
🔗 刑事第一審通常程序流程
- 1 權利告知 — 踐行§95告知義務，保障被告訴訟權。
- 2 證據調查 — 包含§288-1自白調查、證人詰問等。
- 3 被訴事實訊問 — 依§288Ⅲ，為調查證據程序之最後一步。
- 4 言詞辯論 — 依§289，證據調查完畢後進行法律辯論。
↓
↓
↓
🔄 延伸學習：若為簡式審判程序，則不受§288Ⅲ最後訊問事實之限制。
