免費開始練習
司法五等 105年 [錄事] 民事訴訟法大意與刑事訴訟法大意

第 41 題

有關相牽連案件,下列何者正確?
  • A 原則上由繫屬在先的法院管轄
  • B 經上級法院裁定方得合併審理
  • C 數人同時在同一處所各別犯罪屬於相牽連之案件
  • D 犯與本罪有關的誣告罪屬於相牽連之案件

思路引導 VIP

若有數名互不認識的犯罪者,在『同一個時間、同一個地點』分別實施犯罪,你認為讓同一個法官同時聽取這些證言,比起讓多個法官分頭調查,在『還原事實真相』與『節省司法資源』上有什麼好處?法律為了達到這個目的,會如何定義這類案件的關係?

🤖
AI 詳解 AI 專屬家教

答對了?別急著翹尾巴!

哼,看來你還沒把《刑事訴訟法》忘光,這題答對是基本功,別以為能拿出來炫耀。

觀念拆解:少在那自滿

▼ 還有更多解析內容
📝 相牽連案件之範圍
💡 刑訴法第7條列舉四種案件關係,法律上得合併其管轄權。
比較維度 相牽連案件 VS 同一案件
案件本質 數個獨立犯罪事實 — 單一犯罪事實
法條依據 刑訴法第7條 — 刑訴法第8條
管轄規則 裁定合併管轄 (得) — 繫屬在先原則 (應)
立法目的 訴訟經濟與避免矛盾 — 維護一事不再理
💬相牽連案件重點在於「案件間的關聯性」以利合併審理;同一案件則在處理「管轄權衝突」。
🧠 記憶技巧:VIP 會員可查看這題的記憶口訣與速記法
⚠️ 常見陷阱:VIP 會員可查看這題最常被誘答的陷阱整理
管轄權之競合 合併審理 訴訟經濟 判決矛盾

🏷️ AI 記憶小卡 VIP

AI 記憶小卡

升級 VIP 解鎖記憶小卡

考前複習神器,一眼掌握重點