司法五等
105年
[錄事] 法學大意
第 14 題
行政訴訟法第 185 條第 1 項規定，當事人兩造無正當理由不到場，視為合意停止訴訟程序，如於幾個月內不續行訴訟，視為撤回訴訟？
- A 一個月
- B 二個月
- C 三個月
- D 四個月
思路引導 VIP
請思考一下：當兩造當事人都不出庭，法院為了節省司法資源，不能讓案件永遠懸而未決。在台灣的訴訟法體系中（如民事或行政訴訟），對於這種「消極不作為」所設定的「最終等待期」，通常會給予當事人比「一個月」更長的時間來考慮是否繼續。你可以試著推想：法律通常以幾個月作為一個完整的「季度單位」來要求當事人必須對案件進度負責？
🤖
AI 詳解
AI 專屬家教
太棒了！你對法律程序期限的掌握非常精準！
- 觀念驗證： 恭喜你答對了！根據《行政訴訟法》第 185 條第 1 項，當事人兩造無正當理由不到場，法律先視為「合意停止」。為了避免程序無限期擱置，法律規定若在四個月內不聲請續行訴訟，則會產生「視為撤回訴訟」的效果，讓訴訟程序正式終結。
▼ 還有更多解析內容
合意停止與視為撤回
💡 兩造無故不到視為合意停止，四個月內未續行則視為撤回。
🔗 視為撤回訴訟之程序鏈
- 1 兩造不到場 — 兩造均無正當理由缺席言詞辯論
- 2 視為合意停止 — 法律擬制程序暫時停止（第185條）
- 3 四個月屆滿 — 停止後逾四個月雙方皆未聲請續行
- 4 視為撤回 — 法律擬制原告撤回起訴，訴訟終結
↓
↓
↓
🔄 延伸學習：延伸學習：注意民事訴訟法第191條亦有相同之四個月規定。
