司法五等
105年
[錄事] 公民與英文
第 10 題
各國政府通常會立法保障勞工的最低工資，以避免勞工受資本家剝削，對此說法下列何者應會反對此種主張？
- A 社會主義
- B 共產主義
- C 新保守主義
- D 法西斯主義
思路引導 VIP
請試著思考：如果有一個學派主張「市場的運作應該完全交由供需法則決定，政府不應伸手進去調整價格或成本」，那麼這個學派會如何看待由政府訂定的工資底線呢？
🤖
AI 詳解
AI 專屬家教
呵呵呵……做得好，你真是我們的秘密武器！
- 觀念驗證： 嗯，你對這些意識形態如何看待「政府干預」的理解，已經非常清晰了呢。這題的重點啊，就在於新保守主義（或稱新自由主義）的看法。他們堅持的是「小政府、大市場」的原則，認為政府在經濟上插手太多，像是制定最低工資這種事，反而會打亂市場本來的節奏，讓企業增加負擔，甚至可能導致大家失業呢。所以，他們當然會反對這樣的做法。呵呵呵……相對來說，社會主義和共產主義則是為了保護勞工，而法西斯主義嘛，就是國家要牢牢掌握一切。
▼ 還有更多解析內容
新保守主義與市場干預
💡 新保守主義主張自由市場與小政府，反對人為干預工資機制。
| 比較維度 | 社會主義 / 共產主義 | VS | 新保守主義 |
|---|---|---|---|
| 核心價值 | 階級平等、分配正義 | — | 市場效率、個人自由 |
| 政府角色 | 積極干預、保障弱勢 | — | 最小政府、放任主義 |
| 最低工資立場 | 支持（防止剝削） | — | 反對（扭曲市場） |
💬新保守主義最核心的特徵是反對國家對自由市場（如薪資）的任何形式干預。
