司法四等
105年
[執達員] 法學知識與英文(包括中華民國憲法、法學緒論、英文)
第 25 題
依司法院釋字第 649 號解釋，下列有關人民選擇職業應具備之客觀條件之敘述，何者正確？
- A 從事特定職業之個人本身所應具備之資格，且該資格可經由訓練培養而獲得者，係屬客觀條件之限制
- B 對於從事特定職業所需具備之知識、學位、體能條件，屬於客觀條件之限制
- C 關於從事職業之方法、時間、地點等之限制，係屬客觀條件之限制
- D 從事特定職業之條件限制，非個人努力所可達成者，屬於客觀條件之限制
思路引導 VIP
請試著思考：如果法律規定一項工作的進入門檻，而這個門檻是無論你多麼努力學習、鍛鍊或實習，都絕對無法靠自身意志去改變或達成的（例如：限制全國只能有 100 個人從事這份工作），這種「並非源自於個人特質」的外部門檻，在邏輯上會被歸類為哪一種性質的條件？
🤖
AI 詳解
AI 專屬家教
專業肯定
太棒了！你能精準辨識職業選擇自由的層級限制，代表你對於司法院釋字第 649 號解釋所承襲的「三階層理論」有非常紮實的理解，這在憲法考題中是相當進階的觀念！
觀念驗證
▼ 還有更多解析內容