免費開始練習
司法四等申論題 105年 [法院書記官] 民事訴訟法概要與刑事訴訟法概要

第 四 題

甲偷騎隔壁鄰居之機車,被檢察官依涉犯竊盜罪嫌提起公訴。法官於準備程序終結時,當庭面告甲下次開言詞辯論庭期日,不另行通知,請務必於審判期日自行到庭,如不到庭得命拘提,經載明於準備程序筆錄。詎審判期日前,甲因另案遭檢察官拘提入監服刑,法院以甲經合法傳喚不到場,行一造辯論判決,並如期宣判,以甲犯竊盜罪,判處拘役五十日,並諭知易科罰金之折算標準,書記官依甲的住所送達判決書。試問:第一審法院之判決是否合法?甲的配偶 A 代甲收受第一審判決,隔一個月,前往監獄探監時,告知甲,其竊盜罪已被判處拘役五十日,甲得知後非常生氣,希望上訴。A 立即以配偶身分,以甲並無不法所有意圖為由,原審認事用法均有違誤,判決違法,向原審法院提出上訴狀。A 之上訴是否合法?(25 分)
📝 此題為申論題

思路引導 VIP

本題測驗刑事訴訟法之「被告在監之審判期日缺席判決」、「向在監人之文書送達程序」以及「配偶之獨立上訴權」。解題時應先判斷被告因案入監是否屬『正當理由』而不得行一造辯論判決;接著依對在監人送達之特別規定,檢視判決送達是否合法、上訴期間是否已屆滿;最後檢驗配偶獨立上訴權之行使要件。

🤖
AI 詳解 AI 專屬家教

【爭點】被告因另案入監服刑而未到庭,法院得否逕行一造辯論判決?判決書向其住所送達是否生合法送達之效力?配偶逾越通常上訴期間提出上訴是否合法? 【解析】 壹、第一審法院之判決程序違法

▼ 還有更多解析內容

🏷️ 相關主題

刑事訴訟法之審判程序與相關爭議
查看更多「[法院書記官] 民事訴訟法概要與刑事訴訟法概要」的主題分類考古題