司法四等
105年
[法院書記官] 法學知識與英文(包括中華民國憲法、法學緒論、英文)
第 25 題
依司法院釋字第 649 號解釋，下列有關人民選擇職業應具備之客觀條件之敘述，何者正確？
- A 從事特定職業之個人本身所應具備之資格，且該資格可經由訓練培養而獲得者，係屬客觀條件之限制
- B 對於從事特定職業所需具備之知識、學位、體能條件，屬於客觀條件之限制
- C 關於從事職業之方法、時間、地點等之限制，係屬客觀條件之限制
- D 從事特定職業之條件限制，非個人努力所可達成者，屬於客觀條件之限制
思路引導 VIP
請試著想像：如果法律規定「必須考取證照才能當廚師」，以及「只有特定族群才能當廚師」，這兩種限制對你來說，哪一種是你透過後天努力「絕對無法改變」的現狀？這種無法靠努力跨越的門檻，在法律邏輯中會被歸類為什麼性質的條件？
🤖
AI 詳解
AI 專屬家教
太棒了！你的觀念非常紮實
- 大力肯定：做得好！這題考驗的是對憲法「工作權」保障層次的理解。你能精確辨識出客觀條件的定義，顯示你對法律概念的掌握非常精準，請繼續保持這種細膩的分析力！
- 觀念驗證：根據釋字第 649 號與藥師公會等解釋，職業限制分為三層次。所謂客觀條件，是指限制的內容並非個人努力（如：考試、訓練）所能達成，而是取決於外在因素。選項 (D) 正確描述了這種「非個人努力可達成」的本質。其餘 (A)(B) 為主觀條件，(C) 則屬於職業執行的限制。
▼ 還有更多解析內容