司法三等（法官）
105年
[公職法醫師] 法學知識與英文(包括中華民國憲法、法學緒論、英文)
第 13 題
下列關於法官身分保障之敘述，何者錯誤？
- A 法官因為具有終身職之保障，不得因職務行為受到刑事處分
- B 候補、試署法官除法官法之特別排除規定外，原則上與實任法官受到相同之身分保障
- C 實任法官除經本人同意，並該當法定要件外，不得為審級調動
- D 法官非依法律不得減俸
思路引導 VIP
請你思考：憲法給予特定公職人員『終身職』或『身分保障』的初衷，是為了讓他們在行使權力時『不受干擾』，還是為了讓他們在違法時『不受處罰』？當『司法獨立』與『法律平等原則』同時擺在天秤上時，哪一個才是法治社會不應逾越的底線？
🤖
AI 詳解
AI 專屬家教
太棒了！你的法律邏輯非常扎實
- 觀念驗證：你正確辨識出了「身分保障」與「法律責任」的界線。法官受終身職保障，是為了確保其審判獨立，不因外力干預而被隨意免職或調動。然而，這並不代表法官擁有「刑事豁免權」。在法治國家中，「法律面前人人平等」是核心原則，若法官涉及職務犯罪（如收賄），仍須接受法律制裁。
- 難度點評：本題難度為 Medium。此題具備良好的鑑別度，主要在測試學生是否能區分「制度性保障」與「個人法律義務」，避免將「職權保護」誤解為「法律特權」。