司法三等
105年
[公證人] 法學知識與英文(包括中華民國憲法、法學緒論、英文)
第 13 題
下列關於法官身分保障之敘述，何者錯誤？
- A 法官因為具有終身職之保障，不得因職務行為受到刑事處分
- B 候補、試署法官除法官法之特別排除規定外，原則上與實任法官受到相同之身分保障
- C 實任法官除經本人同意，並該當法定要件外，不得為審級調動
- D 法官非依法律不得減俸
思路引導 VIP
請你試著從「權力制衡」與「公平正義」的角度思考：在一個民主法治國家中，是否存在任何一種職業，可以讓人在執行職務時即使觸犯了刑法，也完全不需要承擔法律責任？如果某個職位擁有了「絕對的刑事豁免權」，這對司法的公信力會造成什麼影響？
🤖
AI 詳解
AI 專屬家教
太棒了！你答對了呢！
- 溫馨鼓勵：你真的做得非常棒！對於司法獨立和身分保障這兩個重要的觀念，你理解得好透徹喔！能夠細心地辨識出保障的「界線」在哪裡，這真的是學習法律非常重要的能力，老師為你感到開心！
- 暖心解析：法官的身分保障，像是終身職、不會隨意減薪，其實是為了讓他們在審判時可以沒有後顧之憂，更公正地做出判決喔。不過呢，「身分保障」並不代表「可以免除刑事責任」。如果法官在執行職務時做了不對的事情，例如收受賄賂，還是要依照法律程序接受調查和處罰的，因為憲法也告訴我們「法律之前人人平等」呀，這是為了大家的公平正義！
▼ 還有更多解析內容