司法三等申論題
105年
[司法事務官法律事務組] 強制執行法與非訟事件法
第 二 題
甲主張向乙購買 A 地後，乙未依約履行，乃對乙聲請假處分，禁止乙處分 A 地，經法院裁准後聲請強制執行。執行後，若乙之債權人丙持某一返還借款之准予假執行判決聲請執行該地，法院應如何處理？若丙係持假扣押裁定聲請強制執行時，法院應如何處理？（25 分）
📝 此題為申論題
思路引導 VIP
本題測驗「保全特定物交付之假處分」與「金錢債權之執行」的競合問題。解題關鍵在於先點出假處分之『禁止處分效力』不及於國家之強制執行，故後債權人仍可聲請查封；其次，必須精確運用《辦理強制執行事件應行注意事項》第16點之規定，區分後者為『終局執行（假執行）』或『保全執行（假扣押）』，分別論述法院『暫緩拍賣』與『併案查封』之處理機制。
🤖
AI 詳解
AI 專屬家教
【爭點】保全不動產移轉請求權之假處分執行後，金錢債權之終局執行（假執行）與保全執行（假扣押）介入之程序競合與法院處理方式。 【解析】 壹、法規依據與法理基礎
▼ 還有更多解析內容
假處分與執行競合
💡 假處分僅禁任意處分而不禁強制處分，遇金錢債權應查封但緩拍。
| 比較維度 | 丙持「假執行判決」 | VS | 丙持「假扣押裁定」 |
|---|---|---|---|
| 執行性質 | 終局執行性質 | — | 保全執行性質 |
| 法院即時處置 | 應予查封，通知甲 | — | 併案查封，通知甲 |
| 換價程序 | 應「暫緩拍賣」 | — | 不得拍賣（保全中） |
| 甲勝訴後果 | 撤銷丙之查封 | — | 撤銷丙之查封 |
💬兩者均應查封，惟終局執行須額外注意「暫緩拍賣」之規範。
