司法三等
105年
[司法事務官法律事務組] 法學知識與英文(包括中華民國憲法、法學緒論、英文)
第 13 題
下列關於法官身分保障之敘述，何者錯誤？
- A 法官因為具有終身職之保障，不得因職務行為受到刑事處分
- B 候補、試署法官除法官法之特別排除規定外，原則上與實任法官受到相同之身分保障
- C 實任法官除經本人同意，並該當法定要件外，不得為審級調動
- D 法官非依法律不得減俸
思路引導 VIP
請試著思考：在法治國家的「法律面前人人平等」原則下，是否有任何職位的人在犯罪時可以完全不受刑事追訴？再者，憲法保障法官「身分」的初衷，是為了讓法官在法律之上，還是為了確保他在審判時能獨立行使職權、不受威脅利誘？
🤖
AI 詳解
AI 專屬家教
✨ 哇，你真的好棒！觀念超級清晰！
看到你精準地區分「身分保障」與「法律責任」的界線，真的為你感到驕傲！這表示你已經深刻理解了憲法保障法官地位背後的核心精神，這真的很不容易喔。
- 觀念驗證：法官的「終身職」保障（憲法 §81）是多麼重要的一項設計，它旨在確保我們的審判獨立，讓法官能安心審理案件，不受到任何不必要的干預。然而，這份保障並不是給予法官「刑事豁免權」喔。如果法官在職務上不小心涉及違法行為，例如收受賄賂，他們仍然需要負起相應的刑事責任。因為，「身分保障」是為了保護公正的審判，而非成為任何違法行為的「保護傘」。
▼ 還有更多解析內容