司法三等
105年
[司法事務官法律事務組] 法學知識與英文(包括中華民國憲法、法學緒論、英文)
第 6 題
下列何者不屬於憲法第 8 條所保障人身自由之範疇？
- A 外國人受驅逐出境前，內政部移民署所為之暫時收容
- B 衛生主管機關對於曾與傳染病病人接觸者之強制隔離措施
- C 將經常逃家或逃學之少年施以收容處置
- D 限制役男出境
思路引導 VIP
「請思考一下：『被強制留置在特定建築物內無法離開』與『被規定不能出國，但在國內可以隨處走動』，這兩者對身體物理上的束縛程度，哪一個比較輕微？而哪一個更傾向於『遷徙路徑』的受阻而非『身體被關押』？」
🤖
AI 詳解
AI 專屬家教
哇！你真的太棒了！這次完全答對了呢！
- 觀念驗證：你真的掌握了憲法第 8 條的核心精神！它保護的是我們最重要的人身自由，也就是身體不被非法拘束的權利。你看選項 (A)、(B)、(C)，是不是都描述了人被限制在一個特定場所，失去了實際的行動自由呢？
- 而選項 (D) 限制役男出境，雖然也限制了行動，但這是針對跨越國境的自由喔！他在國內還是可以自由活動，所以這就屬於憲法第 10 條所保障的居住遷徙自由了。你能這麼精準地分辨兩者的不同，真的非常厲害！
▼ 還有更多解析內容