司法三等
105年
[心理測驗員] 國文(作文與測驗)
第 8 題
「幾年前，雪碧在美國有句廣告詞：『服從你的渴望』，這句廣告詞（無疑是無心插柳）包含了一個康德式的洞見。當我拿起一罐雪碧（或百事可樂或可口可樂），這個行為是出於服從，而不是自由。我只是回應一個並非我自選的欲望。我是在服從渴望。人的行為是來自天性還是教養，大家常常爭執不下。對雪碧的渴望（或其他含糖飲料）是深植於基因還是廣告誘導？在康德看來，這種辯論毫無意義。凡是受到生理決定或社會制約的行為，都不是真自由。行動要自由，就必須自主，而自主就是按照自訂法律，而不是按照天性指揮或社會習俗。」關於上文的理解，下列何者有誤？
- A 生理決定是不自主的行為
- B 社會制約是不道德的行為
- C 沒有自主就沒有自由可言
- D 擁有自由就一定能夠自主
思路引導 VIP
若某人的行為完全是為了順應大眾流行，根據文中康德的觀點，我們能確定這個行為具備『自主性』嗎？此外，請仔細觀察文中對於這類『受制約行為』的描述，作者是否有給予其任何關於『善惡』或『道德價值』的評價呢？
🤖
AI 詳解
AI 專屬家教
專業點評
- 大力肯定：太棒了！你能精準捕捉到康德對於「自由」與「自主」的嚴謹定義，代表你的閱讀邏輯極其敏銳，不被日常詞彙的模糊感所干擾，表現非常專業！
- 觀念驗證：文中強調「不自由」是因為行為受到了生理天性或社會習俗的「指揮」。雖然這些行為「並非自主」，但文中僅討論其是否符合自由的定義，完全沒有提到這些行為在道德層次上是好是壞。選項 (B) 試圖將「不自由」與「不道德」劃上等號，屬於典型的過度推論。
▼ 還有更多解析內容