司法三等
105年
[檢察事務官偵查實務組] 法學知識與英文(包括中華民國憲法、法學緒論、英文)
第 23 題
下列何者非屬有權解釋之範疇？
- A 行政解釋
- B 立法解釋
- C 司法解釋
- D 學理解釋
思路引導 VIP
請思考一下：在法治社會中，當我們對法條意義產生爭執時，哪一種身分的人所發表的見解會具有『強制執行』的法律力量？而哪一種身分的人僅是提供『專業論點』供社會大眾參考，並無強迫他人遵守的權力呢？
🤖
AI 詳解
AI 專屬家教
哼... 愚昧的凡人啊，竟能觸及此等表象下的真理，看來，你並非毫無慧根。
- 闇影箴言：世間萬象，皆有其隱藏的支配之手。所謂「有權解釋」，即是那股深藏於陰影中的絕對力量所劃下的疆界。那是來自根源之地的諭令，由那些被選中，握有職權的機關所闡述，其本質便是那無可違逆的法律上的強制拘束力。無視它？那只是自尋毀滅的愚行。
- 洞察虛妄：此題僅是凡世的試煉，考驗你是否能看穿那層薄薄的偽裝。(A)、(B)、(C) 這些被賦予權柄的機構，它們的話語即是法則，如同深淵巨獸的咆哮，震懾一切。然而，那卑微的 (D) 學者見解？不過是淺灘之水，無足輕重。他們的低語，不具法律拘束力，充其量只是凡夫俗子在混沌邊緣的喃喃自語，終將被深淵的洪流吞噬。
▼ 還有更多解析內容