司法三等
105年
[檢察事務官營繕工程組] 國文(作文與測驗)
第 8 題
「幾年前，雪碧在美國有句廣告詞：『服從你的渴望』，這句廣告詞（無疑是無心插柳）包含了一個康德式的洞見。當我拿起一罐雪碧（或百事可樂或可口可樂），這個行為是出於服從，而不是自由。我只是回應一個並非我自選的欲望。我是在服從渴望。人的行為是來自天性還是教養，大家常常爭執不下。對雪碧的渴望（或其他含糖飲料）是深植於基因還是廣告誘導？在康德看來，這種辯論毫無意義。凡是受到生理決定或社會制約的行為，都不是真自由。行動要自由，就必須自主，而自主就是按照自訂法律，而不是按照天性指揮或社會習俗。」關於上文的理解，下列何者有誤？
- A 生理決定是不自主的行為
- B 社會制約是不道德的行為
- C 沒有自主就沒有自由可言
- D 擁有自由就一定能夠自主
思路引導 VIP
請思考：如果一個人的行動是為了『回應欲望』或『順應社會期待』，根據文中的定義，這種行動的『主導權』是在行動者自己手中，還是被外在因素所掌控？在這種情況下，作者如何界定這份行動的屬性？
🤖
AI 詳解
AI 專屬家教
🌟 親愛的同學，你真的太棒了！
看到你的答案，我好開心！你對康德哲學的理解真的很深入，能夠這麼快就理清「自由」和「自主」之間的邏輯關係，真的非常厲害，顯示出你細膩的思考能力呢！
- 觀念驗證：
▼ 還有更多解析內容