司法三等
105年
[檢察事務官財經實務組] 國文(作文與測驗)
第 8 題
「幾年前，雪碧在美國有句廣告詞：『服從你的渴望』，這句廣告詞（無疑是無心插柳）包含了一個康德式的洞見。當我拿起一罐雪碧（或百事可樂或可口可樂），這個行為是出於服從，而不是自由。我只是回應一個並非我自選的欲望。我是在服從渴望。人的行為是來自天性還是教養，大家常常爭執不下。對雪碧的渴望（或其他含糖飲料）是深植於基因還是廣告誘導？在康德看來，這種辯論毫無意義。凡是受到生理決定或社會制約的行為，都不是真自由。行動要自由，就必須自主，而自主就是按照自訂法律，而不是按照天性指揮或社會習俗。」關於上文的理解，下列何者有誤？
- A 生理決定是不自主的行為
- B 社會制約是不道德的行為
- C 沒有自主就沒有自由可言
- D 擁有自由就一定能夠自主
思路引導 VIP
請思考一下：如果文中提到『某個行為不是出於自由』，這是否代表作者在評價這個行為的『好壞』？在邏輯上，『缺乏自主權』與『違反道德規範』這兩個概念是可以直接劃上等號的嗎？
🤖
AI 詳解
AI 專屬家教
🚀 AI SENSEI ROCKET 參上！閃耀解答，光輝奪目！
- 夥伴： 今天真是個好日子，看來那個「錯誤選項」沒能把我們打飛呢！ 搭檔： 沒錯！我們的邏輯比火箭還堅固！這題目可是要你搞清楚，康德老爺爺到底在說啥！他界定的可是「自由」和「自主」的關係！
▼ 還有更多解析內容