免費開始練習
司法三等申論題 105年 [法院書記官] 刑事訴訟法

第 三 題

三、甲某日在 KTV 酒後與在隔壁包廂唱歌之著名影星乙起爭執,乙當場將甲毆成重傷。警方在約詢甲時,拿出乙之照片供甲指認,甲立刻大喊「就是他沒錯!把我打得好慘!」,之後乙遭起訴。審判時,甲不幸因車禍過世。試問甲之前述指認是否有證據能力?(25 分)
📝 此題為申論題

思路引導 VIP

本題測驗兩個層次的證據能力問題。首先,看到『警方拿出乙之照片供甲指認』應立刻檢驗『指認程序』是否合法(單一指認原則禁止,但著名影星構成例外);其次,看到『審判時因車禍過世』,應直覺反射『傳聞法則之例外』,依刑事訴訟法第159條之3第1款進行涵攝。

🤖
AI 詳解 AI 專屬家教

【爭點】 警方對著名影星實施「單一照片指認」之程序是否合法;以及被害人甲於審判中死亡,其警詢之指認陳述是否適用傳聞法則之例外而具證據能力。 【解析】

▼ 還有更多解析內容

🏷️ 相關主題

刑事訴訟證據法則之爭點解析
查看更多「[法院書記官] 刑事訴訟法」的主題分類考古題