司法三等申論題
105年
[法院書記官] 刑事訴訟法
第 四 題
四、甲因誹謗乙遭檢察官起訴，一審判決甲無罪。乙不服此一判決，要求檢察官上訴，檢察官遂提起上訴，之後二審改判甲有罪，諭知有期徒刑五月。甲不服二審有罪判決。試問甲有無上訴救濟的權利？（25 分）
📝 此題為申論題
思路引導 VIP
看到「誹謗罪（輕罪）」與「一審無罪、二審改判有罪」，應立刻聯想《刑事訴訟法》第376條限制上訴第三審之規定。接著須引用司法院釋字第752號解釋保障「初次受有罪判決者」上訴權之法理，並精準適用刑訴第376條第1項但書例外允許上訴之規定進行涵攝。
🤖
AI 詳解
AI 專屬家教
【爭點】對於刑事訴訟法第376條限制上訴第三審之案件，若第一審判決無罪而第二審改判有罪時，被告有無上訴第三審之權利？ 【解析】 壹、法規依據
▼ 還有更多解析內容