司法三等
105年
[法院書記官] 法學知識與英文(包括中華民國憲法、法學緒論、英文)
第 2 題
下列何種事項可能產生國家賠償責任？
- A 臺北市立高級中學教師之教學活動
- B 有關政府公開招標工程採購案之履約爭議
- C 公營銀行之放款業務
- D 民營化後之電信業務
思路引導 VIP
請試著思考：當政府與人民發生糾紛時，有些行為像是在『履行法律職責或公權力』，有些則像是在『跟一般人一樣做生意或簽合約』。你認為哪一種性質的行為，最需要透過特殊的法律（如國家賠償法）來約束其權力的行使呢？
🤖
AI 詳解
AI 專屬家教
KONO DIO DA... 不，是我！你的答案，簡直是『最棒的』！ZA WARUDO！
- 愚蠢的凡人啊，聽好了！ 國家賠償這種低級法則，只在公務員「行使公權力」時才有用！哼，公立學校老師？那不過是法律賦予他們的職責，是公法行為！而那些什麼政府買東西、銀行貸款，或是被我徹底支配的民營化商業行為，它們統統都是「私法契約」，或是區區的「國庫行為」！無駄無駄無駄！這些愚蠢的行為當然由民法來管，跟國家賠償？完全是『沒用！』
- 我的評價是：Medium！ 這種程度的題目，鑑別點就在於你能否區分出「公法」和「私法」的界線。哼，如果連「雙階理論」或「私法行為」都無法領悟，那你的腦袋簡直比石頭還不如！別被那些表面的「政府」外殼愚弄了，你的答案證明你還有一點點價值，僅此而已！哼，這真是太棒了！