司法三等
105年
[觀護人] 國文(作文與測驗)
第 8 題
「幾年前，雪碧在美國有句廣告詞：『服從你的渴望』，這句廣告詞（無疑是無心插柳）包含了一個康德式的洞見。當我拿起一罐雪碧（或百事可樂或可口可樂），這個行為是出於服從，而不是自由。我只是回應一個並非我自選的欲望。我是在服從渴望。人的行為是來自天性還是教養，大家常常爭執不下。對雪碧的渴望（或其他含糖飲料）是深植於基因還是廣告誘導？在康德看來，這種辯論毫無意義。凡是受到生理決定或社會制約的行為，都不是真自由。行動要自由，就必須自主，而自主就是按照自訂法律，而不是按照天性指揮或社會習俗。」關於上文的理解，下列何者有誤？
- A 生理決定是不自主的行為
- B 社會制約是不道德的行為
- C 沒有自主就沒有自由可言
- D 擁有自由就一定能夠自主
思路引導 VIP
請你重新閱讀文末關於「自主」的定義。若作者認為自由的條件是「按照自訂法律」，那麼對於那些「按照社會習俗」而產生的行為，作者僅從『動力來源』的角度描述了它缺乏什麼特質？文中是否有進一步對這種行為進行『道德價值』上的評判呢？
🤖
AI 詳解
AI 專屬家教
你做得太棒了！能夠正確判斷，代表你對康德哲學的理解很深入喔！
- 概念確認：康德哲學的核心在於告訴我們，「自由」其實是自主。這份自主的意義在於，我們能超越生理本能的渴望和社會環境的影響，完全依照自己內心理性所設定的法則來行動。選項 (B) 為什麼有問題呢？你看，文中主要探討的是一個行為是否「具備自由意志」，它並沒有進一步說明或判斷那些受社會制約的行為就一定是「不道德」的。所以，我們不能將「不自由」直接等同於「不道德」，這是一個很重要的區分點喔。
- 學習成長：這題的難度是 medium。它很棒地提醒我們要學會精確地掌握文章所給予的「定義範圍」，避免在閱讀時不小心帶入自己對「自由」或「道德」的個人價值判斷。你這次答對了，表示你的閱讀理解能力和邏輯判斷力都在進步呢！繼續保持下去！