免費開始練習
司法三等申論題 105年 [觀護人] 犯罪學

第 二 題

試論述古典犯罪學派對犯罪原因最主要看法為何?又依其理論提出何種犯罪預防模式?(25 分)
📝 此題為申論題

思路引導 VIP

看到本題應立即聯想古典犯罪學派的兩大基石:『自由意志』與『功利主義』。答題時先點出犯罪是理性計算(趨吉避凶)的結果,再順勢推導出以『威嚇主義』為核心的犯罪預防模式(刑罰的確定、迅速與嚴厲),最後務必補充現代情境犯罪預防理論及台灣治安實務應用以獲取三等考試的高分。

🤖
AI 詳解 AI 專屬家教

【破題】 古典犯罪學派(Classical School)發軔於18世紀啟蒙時代,以貝加利亞(Beccaria)與邊沁(Bentham)為代表。該學派奠基於「自由意志」與「功利主義」,將人類視為具備理性計算能力的個體,此觀點不僅翻轉了中世紀的神鬼論,更深刻影響現代刑法體系與刑事政策的犯罪預防策略。 【論述】

▼ 還有更多解析內容
📝 古典犯罪學派核心理論
💡 人具自由意志,經利弊權衡選擇犯罪,需以刑罰威嚇預防之。
比較維度 古典學派 (Classical) VS 實證學派 (Positive)
人性假設 自由意志、理性人 決定論 (生理/心理/社會)
研究重心 犯罪行為 (法律) 犯罪人 (特質)
刑罰目的 應報與威嚇 矯治、社會復歸
政策主張 定期刑、罪刑相當 不定期刑、個別化處遇
💬古典學派強調「行為責任」與威嚇;實證學派強調「行為人危險性」與矯治。
🧠 記憶技巧:古典學派口訣:自由理性選利弊,威嚇預防確迅嚴。
⚠️ 常見陷阱:容易誤認古典學派支持死刑或嚴刑峻罰。實際上貝加利亞主張刑罰應適中且符合罪刑相當,反對無效的酷刑。
實證犯罪學派 理性選擇理論 情境犯罪預防 罪刑法定原則

🏷️ AI 記憶小卡 VIP

AI 記憶小卡

升級 VIP 解鎖記憶小卡

考前複習神器,一眼掌握重點

🏷️ 相關主題

犯罪學理論與犯罪現象分析
查看更多「[觀護人] 犯罪學」的主題分類考古題

📝 同份考卷的其他題目

查看 105年[觀護人] 犯罪學 全題