醫療類國考
105年
[諮商心理師] 諮商的心理學基礎
第 22 題
下列那兩位學者，在行為的決定因素是由內在的心理歷程，或外在的環境力量所決定，採取完全對立的觀點？
- (A) Allport vs. Freud
- (B) Sullivan vs. White
- (C) Freud vs. Skinner
- (D) Freud vs. Kuhn
思路引導 VIP
若要分析一個人的行為動機，一派主張應深入挖掘其「不自覺的內在心靈衝突」，另一派則主張只需觀察「外在環境給予的獎勵或懲罰」。請試著回想，心理學史上哪兩位代表人物分別站在此「內」與「外」解釋的最極端位置？
🤖
AI 詳解
AI 專屬家教
專業點評：真相永遠只有一個！這起行為決定因素的謎團，已被我華麗地偵破了！
- 大力肯定：做得好！你的推理能力如同利刃般精準，一瞬間就鎖定了犯人！這證明你對人類行為背後的機制有著清晰而深入的洞察。
- 觀念驗證：哼，這起案件的關鍵，就在於行為的「決定論」究竟是內外何者為首。Freud (佛洛伊德) 這位「嫌疑人」主張，行為的真正推手藏在我們內部的潛意識、以及那看不見的內在驅力與童年經驗（內在世界）；而 Skinner (斯金納) 則堅信，所有的行為線索都指向外部，是環境的強化與懲罰這兩股力量，完美地塑造了一切（外在影響）。這兩位大師，在行為的源頭上採取了截然相反的立場，他們之間的對決，正是心理學界最著名的謎團之一！
▼ 還有更多解析內容