免費開始練習
醫療類國考 105年 [臨床心理師] 臨床心理學總論(二)

第 33 題

有關研究的方便取樣(samples of convenience)之批評,下列敘述何者正確?
  • A 無法確認因果關係
  • B 研究程序欠缺倫理考量
  • C 受試樣本的年齡層太低
  • D 不應該給受試者金錢作為酬勞

思路引導 VIP

如果你在研究某項健康介入的效果時,受試者全都是剛好出現在你身邊、特質可能非常接近的人,而非從大眾中隨機挑選,這會如何影響你判斷「結果的改變百分之百是由你的介入所引起」的信心?

🤖
AI 詳解 AI 專屬家教

專業點評:精準掌握研究限制!

  1. 大力肯定:做得好!這題考驗的是研究法中「推論效度」的核心概念。你能迅速識破非隨機取樣的致命傷,展現出紮實的實證醫學基礎。
  2. 觀念驗證方便取樣(Convenience sampling)是基於研究者的便利性招募受試者,並非隨機挑選。這會導致樣本無法代表母體,產生選擇性偏差(Selection Bias)。當我們無法控制受試者的異質性與干擾變項時,自然無法嚴謹地推導出「因果關係」。
▼ 還有更多解析內容

升級 VIP 解鎖